Главная | Семейное право | Реферат на тему семейное право в годы великой отечественной войны

Советское право в годы Великой Отечественной Войны


Проблемы реализации Указа от 8 июля г Введение к работе Предмет диссертационного исследования. Совершенствование законодательства государства любого исторического типа находится в тесной зависимости от степени развития последнего. Естественно ожидать, что в эпоху укрепления и расцвета феодального, капиталистического или социалистического государства в правовых нормах будут наиболее последовательно выражены соответствующие идеи.

История советского семейного права представляет собой как раз обратный пример: Казалось бы, "буржуазный" КЗАГС года, принятый на переходный период, был вполне закономерно "прёодолён" в году принятием КЗоБСО, когда строительство социализма обусловило политику "раскрепощения" семьи. В дальнейшем надо было ожидать всё более последовательного воплощения в законодательстве идеи постепенного отмирания семьи как социального института. Однако в е годы политика государства в отношении брака и семьи меняется в прямо противоположную сторону, а в годы Великой Отечественной войны стало совершенно понятно: Семейное законодательство, принятое в военные годы, почти в неизменном виде просуществовало до принятия Основ о браке и семье г.

Таким образом, отступление от социалистических идей в семейном праве произошло как раз в эпоху победившего социализма. В советском семейном праве исторически существуют два нормативных акта, две доминанты, определившие политику государства в этой области: Кроме того, Кодекс не действовал и двадцати лет в том виде и с теми целями, которые придавались его создателями, что также облегчает работу исследователя. Иная ситуация сложилась с исследованием изменений семейного права в годы Великой Отечественной войны, которым до сих пор не дана сколько-нибудь обоснованная историческая оценка, и которые как раз являются предметом настоящего диссертационного исследования.

Данный период особенно интересен, поскольку произошедшие изменения коренным образом повлияли на правовое регулирование брачно-семейных отношений. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля года "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" , явившийся центральным актом реформы, изменил сами принципы семейного права, которыми до этого времени руководствовался законодатель.

Удивительно, но факт! Если недостатки работы соответствующих органов можно было устранить, права одиноким матерям - разъяснить, помочь им преодолеть смущение при открытии факта рождения у них внебрачных детей и убедить их терпеливо пройти всю сложную процедуру назначения пособия, то наличие незарегистрированного развода или незарегистрированного сожительства было действительно серьёзным препятствием для получения пособия.

Так, Указ закрепил, что только зарегистрированный брак порождает права и обязанности супругов, в то время как до этого юридическую силу имели также и фактические брачные отношения. Указ запретил не состоящей в зарегистрированном браке женщине устанавливать отцовство и отыскивать алименты с фактического отца, а предшествующее законодательство наоборот, облегчало для женщины эту процедуру.

Указ установил неравноправие "внебрачных детей" по отношению к детям, рождённым в зарегистрированном браке, в то время как до Указа равенство всех детей считалось одним из основополагающих принципов семейного права. Указ значительно усложнил бракоразводную процедуру по сравнению с довоенным законодательством. И этот Указ, и последующее за ним законодательство явились, конечно, не на пустом месте. Анализ подготовительной работы к созданию проекта ГК СССР, начавшейся уже в конце х годов, показывает, что идеи, нормативно закреплённые в году, высказывались ранее и в законодательных комиссиях, и в печати.

Война лишь на время приостановила создание нового общесоюзного закона, где вопросы брака и семьи были бы решены так, как это произошло в г. Причины издания этого закона определили круг вопросов, решаемых в нём: В дальнейшем кодификационная работа, прерванная войной, возобновилась. Однако ряд причин, связанных со смертью И. Сталина, изменением политического курса его преемниками, замедлил принятие общесоюзного нормативного акта.

Удивительно, но факт! Выплату государственного пособия при рождении 5-го и 6-го ребёнка предполагалось производить по 1 тыс. Большинство фундаментальных исследований по истории гражданского и семейного права было написано и опубликовано ещё в то время, когда и Указ от 8 июля г.

Таким образом, в диссертации помимо изменений семейного законодательства в годы Великой Отечественной войны рассматриваются их предпосылки, проблемы реализации и последующие изменения законодательства вплоть до г. Актуальность темы диссертации определяется необходимостью иметь точное представление об истории советского государства и права, поскольку в настоящее время ведутся ожесточённые споры об оценке того и другого.

Семейное законодательство 30 - х годов в современной литературе подвергается резкой критике. Нормативные акты 30 - х годов с их императивным регулированием вопросов брака и семьи теперь представляют "нарушением прав человека", а политику советского руководства в эти годы - реакционной. Говорят даже о негативном влиянии Указа от 8 июля г.

Первоначальные проекты изменений семейного права

Такой подход к истории является ошибочным. В настоящем исследовании предпринята попытка дать объективную оценку реформе семейного права в годы Великой Отечественной войны. Кроме того, всестороннее осмысление опыта правового регулирования брачно-семейных отношений могло бы помочь в оценке современного законодательства.

Даже поверхностный анализ действующих семейно-правовых норм показывает, что государство постепенно устраняется от участия в этой области, предоставляя супругам строить свои взаимоотношения имущественные, прежде всего наиболее удобным для себя образом. Подобная ситуация наблюдалась и в довоенные годы. Даже некоторые нововведения Семейного кодекса года имеют соответствующие аналоги в КЗоБСО года соглашение об уплате алиментов, например. Такое сопоставление законодательства даёт возможность историку права более объективно судить о методах правового регулирования, используемых на разных этапах развития нашего общества.

Новизна заключается, прежде всего, в исследовании изменений советского семейного права в годы Великой Отечественной войны не только с точки зрения догмы, но и в комплексе с их историческими причинами и последствиями реализации. Подобное исследование до сих пор не было проведено. Исторический подход и хронологический принцип построения диссертации позволяет определить место законов о браке и семье военного времени в истории развития советского государства в целом.

Автор вводит в научный оборот материалы, которые до сих пор не использовались при оценке проблем, затронутых в данном исследовании. Особенно важным представляется по возможности показать законодательную "кухню", поскольку сам процесс подготовки нормативного акта может многое сказать историку и о его значении. Методологической основой диссертации являются: При развития правового регулирования брачно-семейных отношений автор использовал следующие источники: Проекты и подготовительные материалы по большинству рассмотренных в исследовании законов.

Официальный текст на 1 июля г. VI сессия февраля года. IV сессия июня года. Первая редакция проекта Указа от 8 июля г. Там же содержатся материалы, связанные с подготовкой и реализацией Положения о порядке назначения и выплаты пособий многодетным и одиноким матерям и др. Бранденбургского, найдены в фонде П. Кроме проектов нормативных актов в указанных фондах содержатся стенограммы совещаний, справки с иностранным законодательством, переписка центральных и местных органов, сопроводительные документы и иные материалы, проливающие свет на разработку основных законов, регулирующих семейно-правовые отношения.

Судебная практика по семейным делам за годы. Особую роль среди них играют: Некоторые из них включались в постатейно-систематизированные комментарии к КЗоБСО решение по делу Ольшевских, например. Материалы дискуссий, сопровождавших принятие важнейших норма тивных семеино-правовых актов: Так, в "Правде" за первую половину года содержится немало статей, пропаганди рующих идеи Постановления "О запрещении абортов", постепенно подготавли- 6 вающие население к его принятию.

Троцкого и философа Г.

может реферат на тему семейное право в годы великой отечественной войны глайдер вырвался

Федотова, где содержатся наблюдения за обстановкой в СССР в е годы и, в частности, констатируется повышенное внимание советского руководства к семье, реабилитация её как социального института. В качестве ценного источника выступил огромный массив статей в таких специализированных юридических изданиях, как "Еженедельник советской юстиции", "Советская юстиция", "Советское государство и право", "Социалистическая законность" и др.

Многие из тех, кто выступал в прессе, имели прямое отношение к законодательной работе: Бранденбургский8, 1 Советская юстиция. Диспут о браке и семье в доме Союзов. К разработке законодательства о браке и семье. Новое в обезболивании родов. Судьба и грехи России.

они реферат на тему семейное право в годы великой отечественной войны всю долгую

Из бранные статьи по философии русской истории и культуры. К дискуссии о проекте брачного и семейного кодекса. В литературе семейная реформа в годы Великой Отечественной войны практически не разработана в историческом плане. Большинство фундаментальных исследований по истории гражданского и семейного права было написано и опубликовано ещё в то время, когда и Указ от 8 июля г. Так, в году вышла книга Д. Рабинович "История советского гражданского права".

Последняя написала главу о семейном праве. В этой фундаментальной работе она исследовала, в том числе, и историю советского семейного права, начиная с первых декретов Советской власти. Кроме глубокого анализа основных нормативных актов, автор показал причины и историю их принятия. Рабинович совершенно не затронула вопросы разработки Указа от 8 июля г. Кроме того, по ряду вопросов позиция автора представляется спорной. Так, автор настоящего исследования совершенно не согласен с выдвигаемым Н. Рабинович тезисом, что изменения, внесённые Указом от 8 июля г.

В действительности реформы года внесли коренные изменения в советское семейное право, что подтверждается, отчасти, неприятием нового порядка большой частью населения и богатой практикой "обхода" Указа в судебных инстанциях, на что впоследствии указывала та же Н. В году Ленинградский университет выпустил двухтомник "Сорок лет советского права". В обоих томах главы по семейному праву также написала Н. В первом томе автор рассматривает историю развития данной отрасти. Во втором томе автор заканчивает исторический обзор, анализирует действующие нормативные акты и показывает тенденции развития советского семейного права.

В этой работе Н.

Реферат по предмету: Право (Пример)

Рабинович также не рассматривает подготовку 1 Рейхель М. Кодификация советского законодательства о браке и семье. История советского гражданского права. Главу, специально посвященную реформам военного времени, написал М. Он уже в довоенные годы работал над изменениями семейного права в комиссии по выработке ГК СССР, поэтому его толкование причин и характера произошедших изменений представляется особенно интересным.

Тем не менее, М. Рейхель не затронул исторического аспекта реформы, уделив внимание лишь её сути.

Основные принципы довоенного семейного права

Из работ, посвященных собственно семейному праву, можно выделить "Очерки советского семейного права" В. Бошко, дополненные и переработанные после его смерти В. То же следует сказать и о работах самого В. Оценивая, в общем, положительно изменения, произведённые Указом от 8 июля г. В современных исследованиях даётся исключительно негативная оценка Указа от 8 июля г.

Антокольская охарактеризовала его как "отбросивший наше законодательство на столетие назад"2, a A. Нечаева отметила, что "негативные последствия" Указа "сказались на целых поколениях, способствовали искажению нравственного представления о родительском долге как женщины, так и мужчины.

Читайте также:

  • Допустимые промилле алкоголя за рулем 2017 в россии
  • Кто из сотрудников должен заниматься персональными данными
  • Мотоциклист сбил пешехода переходящего на красный свет
  • Адвокаты по семейным делам