Главная | Семейное право | Семейное право в сша в 19 веке

Государство и право сша в новейшее время


Само понятие "правовая система" применительно к США используется лишь условно. По сути дела единой национальной правовой системы, как её понимают в большинстве государств мира, в США никогда не было и нет. В настоящее время на территории США действуют 50 штатных по числу штатов и одна федеральная правовая система, образование которой произошло уже после завоевания независимости и принятия Конститу ции г. Таким образом, правовая система США - это сово купность всех указанных выше правовых систем, которые при всей их неповторимости и самостоятельности обладают внутренним единством.

Значительная степень сходства правовых институтов федерации и штатов объясняется прежде всего историческими факторами. Формирование правовой системы в США началось ещ в колониальный период. Все 13 английских колоний при разнообразии их социального и политического устройства имели общие правовые корни, уходящие в дореволюционную историю Англии.

Однако эти порядки, естественные для Англии, на новой почве приживались лишь постепенно и не без трудностей. Для многих поселенцев, бежавших в Новый Свет из-за политических и религиозных преследований, английское право долго воспринималось как нечто враждебное.

Еще по теме 78. РАЗВИТИЕ ТРУДОВОГО И УГОЛОВНОГО ПРАВА В США:

В некоторых колониях, которые основывались не англичанами, а голландцами например, Нью-Йорк , в какой-го период действовало голландское право. Впоследствии оно было вытеснено английскими колонистами с помощью общего права и законодательства. Для использования казуистичного и достаточно сложного английского общего права "права юристов", как его иногда называли в колониях, особенно в XVII в.

Тем не менее еще до провозглашения независимости в США практически шел активный процесс трансплантации английского общего права, права справедливости и статутного права, которые имели в колониях прямое действие. Этот процесс, сопровождавшийся введением в колониях системы судов и присяжных заседателей по типу Англии, растянулся в XVII в.

Библиотека

Не случайно первоначально в колониях действовало упрощенное английское право или же просто смесь обычаев поселенцев с их морально-религиозными установками, даже с библейскими текстами. Естественно, что в особых колониальных условиях английское общее право в его чистом виде не могло быть применимо. Колонисты не восприняли отдельные правовые институты феодального происхождения, не имеющие почву в американском обществе. Так, постепенно в колониях отменяется принцип первородства майората , который имел большое значение в английской правовой системе.

Колониальные суды в Америке освобождали английское общее право от многих технических деталей и сложностей, видоизменяли отдельные правовые конструкции и целые институты права. В некоторых колониях была предпринята попытка своеобразной и достаточно простой кодификации законодательства, как английского, так и принятого местными легислатурами законодательными собраниями колоний.

Так, в г. Данный сборник отразил общую для колоний тенденцию к упрощению английского права с тем, чтобы оно было более понятно самим поселенцам. Поэтому в такие сборники, созданные позднее в других колониях, включались не только правовые предписания, но и пуританские обычаи и морально-религиозные принципы, получившие признание в колониальных судах.

Но в целом эти сборники восприняли не только английское законодательство, но и общий дух английского прецедентного права. Несмотря на свое средневековое происхождение, архаичность формы и казуистичность содержания судебные прецеденты проявили достаточно высокую степень гибкости и приспособляемости к потребностям капиталистического предпринимательства, к условиям формирования нового гражданского общества.

Блэкстона "Комментарии к законам Англии". Этот доктринальный источник права имел своей целью разъяснение и обоснование английского права. Популярность данного произведения в Новом Свете была даже большей, чем в самой Англии. Оно было известно и американским судьям, которые рассматривали многие положения этого трактата как руководство в судебной практике, Эволюция общего права после завоевания независимости.

После провозглашения независимости, несмотря на сильные антианглийские настроения, принцип правового континуитета взял верх и прецедентное право сохранило свое действие уже в правовых системах штатов. Свою роль здесь сыграла и сложившаяся к этому времени своего рода юридическая каста, состоявшая из профессионалов высокого класса, способных иметь дело с технически развитой системой права. Еще во время становления американской государственности английское право получило официальное признание в каждом из штатов.

Рецепция английского права осуществлялась с помощью соответствующих положений конституций штатов или иных законодательных актов, причем восприняты были только те его нормы, которые не противоречили действующему праву штатов. Технико-юридические формулы признания штатами дореволюционного права были различными, но типичным являлось положение о том, что право каждой колонии штата включает в себя лишь ту часть английского права, которая датируется раньше чем г. В конституциях некоторых штатов английское право как таковое прямо не упоминалось.

В них в общей форме говорилось о сохранении юридической силы права, которое было здесь до независимости. В отдельных штатах Мэриленд, Нью-Йорк и др. В первой половине XIX в. Усилилось влияние передового и привлекательного для своего времени французского законодательства, которое все-таки не имело почвы в США, кроме как в бывшей французской колонии Луизиане. В отдельных штатах Кентукки, Нью-Джерси даже запрещалось цитировать новые решения английских судов. Но в е гг. Их трактаты по американскому праву сыграли важную роль в достижении единообразного понимания права в разных штатах.

семейное право в сша в 19 веке чем

Авторитет общего права в США вновь вырос и оставался на высоком уровне вплоть до гражданской войны. Этот период в истории прецедентного права американские юристы называют "золотым веком". Воздействие общего права на правовые системы штатов до конца XIX в. Прецедентное право вводилось и в новых штатах, образованных уже в XIX в.

Закон Канзаса г. Рецепция общего права в XIX в. Даже в Луизиане, воспринявшей наполеоновскую кодификацию, по образцу которой был составлен ГК г. Хотя многие американские правовые институты являются производными от английских, общее право в США не выступает лишь как простая разновидность или копия права Англии, л При всех генетических связях и структурном сходстве английского и американского права последнее в процессе исторического развития приобрело своеобразные и даже уникальные черты.

Оно не восприняло некоторые английские судебные решения, имевшие чисто средневековое происхождение в области земельной собственности, наследования и т. Кроме того, в американском праве зародилось немало новых прецедентов например, в праве корпораций, договорном праве , которые были ориентированы на саморегулирующиеся силы в экономике. Прецедентное право США отличает как историческая связь с английским правом, так и значительная самостоятельная роль в системе общего права.

Многие западные юристы считают необходимым различать две системы общего прецедентного права - английскую и американскую. Нормы общего права в его буквальном, чисто английском понимании применяются американскими судами в последнее время в сравнительно ограниченных сферах например, при рассмотрении обязательств из причинения вреда и т. Но общее право в широком смысле слова, как "право, созданное судьями" judge-made law , сохраняет важное место в современной правовой системе США. Оно выступает не столько как совокупность прецедентов, сколько как своеобразный судейский метод регулирования общественных отношений, как особый стиль юридического мышления, для которого присуща высокая степень правотворческой активности судов: В отличие от английского общего права, где действует жесткое правило прецедента, общее право в США не является по своей природе и характеру абсолютно застывшей, неизменной системой.

Отход от принципа stare decisis имеет место значительно чаще. Суды федерации и штатов следовали решениям, вынесенным более высокой инстанцией, но не считали себя связанными своими собственными решениями. Казуальный характер права, складывающегося "от дела к делу", унаследован американским обществом еще от колониальной эпохи. В США еще в колониальный период, т.

Удивительно, но факт! Предпринимательские корпорации в США по сути дела являются аналогом акционерного общества.

Последнее было поглощено в подавляющем большинстве штатов и в правовой системе федерации судами общей юрисдикции. Например; американские суды широко использовали в своей практике запретительные приказы "инджанкшн" - одну из правовых форм, выработанных в системе "справедливости" наряду с другими процессуальными формами.

взглянул семейное право в сша в 19 веке Нам всегда

Таким образом, право справедливости и общее право составили в США единую систему казуального прецедентного права case law. В то же время в отличие от Англии в США общее право не стало единым для всей страны и имеет существенные различия по штатам. С формально-логической точки зрения общее право в США никогда не было всеобщим, ибо оно применялось в различных штатах дифференцированно, по-разному конкретизировалось в судебной практике.

Федеральное законодательство не инкорпорировало общее право как таковое в систему федерального права, и лишь немногие из действующих конституций штатов прямо рассматривают общее право как обязательное к применению в судах в случае отсутствия законодательства по какому-либо конкретному вопросу. Формально в США нет и федерального общего права. Таковое не предусматривается и в тексте Конституции г. Но само развитие правовой системы в США вело к преобладанию федерального права над правом отдельных штатов.

Этому во многом способствовали решения Верховного суда, которые предусматривали, что суды в штатах должны решать дела не просто в соответствии с Конституцией или законами штата, но и в соответствии с "верховным правом страны" ст. Судебная практика по этому вопросу долго оставалась противоречивой. Принципиальное значение для формирования федерального общего права имело решение Верховного суда г по делу Erie Railroad v. Это решение содержит основу для урегулирования отношений между общим правом штатов и федеральным правом.

В нем Верховный суд указал, что федеральные суды не могут создавать "независимый свод национальных доктрин в сфере общего торгового права", а должны в случае коллизии законов применять общее право штатов. В году Верховный суд в одном из своих решений высказался о желательности формирования в практике низших федеральных судов своего рода остова федерального общего права, уклонившись лишь от высказывания по вопросу о юридической силе решений нижестоящих федеральных судов для судов штатов.

Последние считают, что они должны следовать только решениям Верховного суда США, а все иные решения рассматривать лишь как "убедительные" persuasive или же как заслуживающие "уважительного рассмотрения". Таким образом, федеральное общее право в XX в. Действие в США общего права является одним из факторов, затрудняющим кодификацию права. В некоторых его сферах например, деликтная ответственность сложная система прецедентов прямо препятствовала проведению кодификационных работ.

Однако в XX в. Результатом такой работы стало подготовленное Институтом американского права негосударственной организацией многотомное издание "Обновленное изложение права", впервые вышедшее в свет в г.

Удивительно, но факт! Последнее представляет собой сравнительно новое явление в правовой системе США, и его появление связано прежде всего с быстрым ростом вторжения промышленного производства в окружающую природу. В США гражданское право на протяжении всей его истории, по существу, складывается из отдельных важных правовых институтов - право корпораций, договорное право, собственность и т.

В этом издании дается систематизированное изложение обработанного американского общего права. Систематизации подверглись главным образом те правовые институты, которые слабо урегулированы законодательством: Это издание не является официальным, но пользуется большим авторитетом у американских судей, которые используют ссылки на него в судебных решениях. США не знали в своей истории такого периода, когда право создавалось бы исключительно с помощью судебных решений.

Даже в колониальную эпоху и в первые послереволюционные десятилетия основу правовой системы составляли законы. Важным этапом в развитии законодательства стало принятие писаных конституций в штатах и федеральной Конституции в г. Введение в действие писаных конституций стало одним из главных факторов, ведущих к углублению различий между правом США и английской правовой системой, построенной на неписаной конституции.

На базе Конституции США г. Этот институт имел своим результатом не только толкование конституционных положений Верховным судом США, но и признание большого числа законов штатов и Конгресса неконституционными, а поэтому недействительными, т. Доктрины Верховного суда прецеденты толкования повлияли существенным образом на содержание как действующей Конституции США, так и текущего законодательства. Многие понятия конституционного законодательства "междуштатная торговля", "полицейская власть", "совпадающая юрисдикция" и т. В течение всей истории США, но особенно с "нового курса" Ф.

Рузвельта Конгресс и легислатуры штатов осуществили интенсивную деятельность по изданию законов статутов и т. Ежегодно Конгресс принимает от до , а легислатуры штатов - от 10 тыс. США не избежали общей для подавляющего большинства стран Запада тенденции к кодификации законодательства, в том числе и кодификации общего права по отдельным штатам.

Еще в г.

семейное право в сша в 19 веке непосредственным

Читайте также:

  • Запись в трудовой о сокращении штата образец
  • Возможно ли продать квартиру в ипотеке
  • Презнетация на тему административно правовой статус организаций
  • Как вести себя, если нечаянно сбил пешехода
  • Приставы не хотят изымать долги по кредитам
  • Калькулятор госпошлины в арбитражный суд