Олимпиадные задания (право)
Вне зависимости от предложенной правовой ситуации собственная аргументация должна опираться на анализ норм законодательства. В осенний призыв года проживающий в Мурманской области гражданин К.
Bad gateway
Призывная комиссия не рассмотрела его заявление в установленном порядке, ссылаясь на то, что он пропустил срок на подачу такого заявления. Два призыва подряд призывная комиссия принимала решения об отправке К. Органы следствия, в свою очередь, возбудили в отношении К. В соответствии с ч. Оцените действия участников описанной ситуации гражданина К.
Что важнее с юридической точки зрения — формальность пропуск срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой или убеждения гражданина? Можно ли, с вашей точки зрения, квалифицировать факт обращения К. Пропуск срока подачи заявления не может являться основанием фактического лишения его такого права призывной комиссией.
Кроме того, призывная комиссия не обладает полномочиями принять решение, отправлять или не отправлять человека в армию, при наличии оснований для замены ему военной службы альтернативной гражданской службой; - органов следствия, которые возбудили в отношении К. Пропуск им срока на подачу соответствующего заявления, как следует из фактических обстоятельств, вряд ли был вызван стремлением избежать выполнения им его конституционной обязанности, а следовательно, сам по себе не может быть расценен как неправомерное деяние.
Срок для подачи заявления как таковой не порождает и не прекращает прав и обязанностей; он устанавливается не ради самого себя. В определённых обстоятельствах пропущенный срок может быть продлён или восстановлен. Наличие же у человека убеждений — непременное условие для осуществления им права на замену военной службы альтернативной гражданской службой, что логически следует из установленного Конституцией Российской Федерации правила: Это асоциальное, девиантное отклоняющееся и вредное поведение, проявляющееся в недозволенных действиях, причиняющих вред другому лицу или угрожающего чужому праву.
К злоупотреблению правом относятся притворные мнимые сделки, фиктивные браки без намерения создать семью и т. Ничего асоциального, девиантного и причиняющего вреда другим лицам в действиях К. Законодательное собрание Петербурга 20 февраля г. Депутаты не стали учитывать решение Конституционного суда РФ от Законодательное Собрание Санкт-Петербурга ссылается на отсутствие изменений в федеральном законодательстве. Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.
Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Как действует решение Конституционного Суда РФ?
Требует ли признание нормы не соответствующей Конституции РФ ее отмены или изменения законодательным органом? Как соотносятся между собой федеральные законы и законы субъектов РФ? При ответе на этот вопрос следует оценить понимание абитуриентом категорий общеобязательности решений, прямого действия, окончательности.
Решение КС обязательно для всех органов государственной власти, в том числе и законодательных, федеральных и региональных. Следовательно, дополнительная отмена акта, признанного неконституционным, не требуется. Органы государственной власти в силу особых юридических свойств решений КС должны следовать правовым позициям, выраженным в решениях КС. Если решением КС признается норма федерального закона не соответствующей Конституции РФ, действие решения распространяется на все представительные, исполнительные и судебные органы государственной власти, органы местного самоуправления, предприятия, учреждения, организации, должностных лиц, граждан и их объединений.
В силу общеобязательности решений КС даже рекомендации должны исполняться органами государственной власти. В соответствии со ст. Законодательное Собрание Санкт-Петербурга не должно ждать изменений федерального законодательства. Собственный акт должен быть принят в соответствии с решением Конституционного Суда РФ. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам исключительного ведения РФ или совместного ведения.
В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации по предметам исключительного ведения РФ или совместного ведения, действует федеральный закон. Москвы, поскольку, по ее мнению, оно является несправедливым и незаконным.
Олимпиада по праву | Школа Права № 1
В своем обращении Федорова Н. По мнению заявительницы, депутат должен направить запрос председателю Таганского районного суда, чтобы он лично пересмотрел ее дело. Как депутат должен ответить на данное обращение? Может ли в соответствии с принципом разделения властей депутат вмешиваться в осуществление правосудия? Принцип разделения власти — одна из основ конституционного строя России.
Разделение государственной власти на три ее ветви необходимо, во-первых, для исключения возможности концентрации власти в руках одного человека или государственного органа, что всегда неизбежно приводит к злоупотреблениям. Во-вторых, четкое разграничение функций между ветвями государственной власти позволяет эффективно выполнять важные государственные полномочия каждой из них.
В-третьих, в условиях разделения властей одна ветвь государственной власти ограничивается другой, осуществляется взаимный контроль, различные ветви власти взаимно уравновешивают друг друга, действуя как система сдержек и противовесов. Каждая из ветвей государственной власти независима и равноправна. Решение суда может быть отменено только судом вышестоящей инстанции на основании соответствующей жалобы гражданина, являющегося участником судебного разбирательства. Суды независимы от влияния органов государственной и исполнительной власти и подчиняются только закону.
Вариант 3 Задание 1.
Читайте также:
